Université
Pratique
Communiqué du Collectif "Université libre"
le 14 novembre 2007
-
Appel au boycott des « AG » : nous exigeons un VOTE A BULLETIN SECRET organisé par la Présidence sur la question du BLOCAGE-DEBLOCAGE.
Nous rappelons que les « assemblées générales » n'ont aucune légitimité : ni légitimité juridique, ni légitimité administrative et encore moins de légitimité démocratique.
Le maintien de ces AG empêche 80% des étudiants de l'université Toulouse - Le Mirail (soit environ 19 000 étudiants) d'exprimer leur opinion de manière démocratique sur la question du BLOCAGE-DEBLOCAGE. Pour faire vite, deux raisons (il y en a d'autres) :
1) Un amphi ne peut pas accueillir plus de 2000 personnes : l'échantillon peut-il être considéré comme représentatif ?
2) Le type de « vote » pratiqué est le suivant :
- A main levée,
- Sans carte d'étudiant (donc peut voter toute personne présente, y compris les étudiants d'autres facs ou les non-étudiants),
- Comptage rapide,
- Vote intervenant après 5 ou 6 h d'AG (épuisement des participants néophytes par hypoglycémie, entre autres).
Le blocage est décidé par ce type de dispositif, ce qui signifie que 5 à 10 % des étudiants décident pour l'ensemble de la population estudiantine. Peut-on parler de démocratie ?
Pour finir, nous nous faisons l'écho de demandes aussi nombreuses que pressantes pour que soit rapidement mis en place par la Présidence de l'Université (seule entité légitime juridiquement et administrativement) le dispositif nécessaire pour un VOTE A BULLETIN SECRET démocratique.
Nous rappelons que les « assemblées générales » n'ont aucune légitimité : ni légitimité juridique, ni légitimité administrative et encore moins de légitimité démocratique.
Le maintien de ces AG empêche 80% des étudiants de l'université Toulouse - Le Mirail (soit environ 19 000 étudiants) d'exprimer leur opinion de manière démocratique sur la question du BLOCAGE-DEBLOCAGE. Pour faire vite, deux raisons (il y en a d'autres) :
1) Un amphi ne peut pas accueillir plus de 2000 personnes : l'échantillon peut-il être considéré comme représentatif ?
2) Le type de « vote » pratiqué est le suivant :
- A main levée,
- Sans carte d'étudiant (donc peut voter toute personne présente, y compris les étudiants d'autres facs ou les non-étudiants),
- Comptage rapide,
- Vote intervenant après 5 ou 6 h d'AG (épuisement des participants néophytes par hypoglycémie, entre autres).
Le blocage est décidé par ce type de dispositif, ce qui signifie que 5 à 10 % des étudiants décident pour l'ensemble de la population estudiantine. Peut-on parler de démocratie ?
Pour finir, nous nous faisons l'écho de demandes aussi nombreuses que pressantes pour que soit rapidement mis en place par la Présidence de l'Université (seule entité légitime juridiquement et administrativement) le dispositif nécessaire pour un VOTE A BULLETIN SECRET démocratique.
